网刊加载中。。。

使用Chrome浏览器效果最佳,继续浏览,你可能不会看到最佳的展示效果,

确定继续浏览么?

复制成功,请在其他浏览器进行阅读

正丁醇增敏在KED-ICP-MS法测定小麦粉中痕量硒的应用  PDF

  • 汪阳
  • 樊正
  • 朱明
  • 张荣
马鞍山市疾病预防控制中心,马鞍山市化学性健康危害因素检测重点实验室,安徽 马鞍山 243000

中图分类号: R155

最近更新:2025-03-14

DOI:10.13590/j.cjfh.2024.11.005

  • 全文
  • 图表
  • 参考文献
  • 作者
  • 出版信息
EN
目录contents

摘要

目的

建立电感耦合等离子体质谱法(ICP-MS)测定小麦粉中痕量硒(Se)的方法。

方法

采用微波消解法对小麦粉样品进行处理,采用锗(74Ge)作为内标,在内标中加入不同浓度的一元醇作为增敏剂,确定最合适的增敏剂浓度,比较氦气碰撞模式、氧气反应池模式下的抗干扰能力,确定ICP-MS法测定小麦粉中痕量Se的最佳条件。

结果

采用1%体积比正丁醇作为增敏剂,Se的增敏效率与背景等效浓度最佳,选择浓度在0.25~10.0 μg/L绘制标准曲线,相关系数r为0.999 5,检出限为0.001 mg/kg,小麦粉样品RSD为1.37%,Se的低、中、高3种浓度平均加标回收率分别为96.5%,97.4%,96.5%,GBW10045a GSB-23a湖南大米质控样品检测结果满意。

结论

通过在内标中加入体积含量1%的正丁醇,选择氦气碰撞模式电感耦合等离子体质谱法测定Se具有灵敏度高、准确性、重复性好等优点,适用于小麦粉中痕量Se的测定。

硒(Selenium,Se)是人体必需微量元素之一,参与人体内多种含Se酶和含Se蛋白的合成,例如谷胱甘肽过氧化物酶,参与机体的抗氧化机能,Se缺乏是克山病发病的重要危险因素,但摄入过量的Se也会引起Se中毒,造成皮肤、神经以及牙齿等损

1。小麦是我国主要的粮食作物之一,小麦粉可以加工成多种食品,应用广泛。中国居民膳食营养素参考摄入量WS/T 578.3—2017规定人群Se可耐受最高摄入量为400 μg/d2,鉴于小麦粉中Se含量较低,准确测定其含量对食品安全至关重要。

在《食品安全国家标准 食品中硒的测定GB 5009.93—2017》中,规定了几种用于测定食品中硒含量的方法,包括氢化物原子荧光光谱法、荧光分光光度法以及电感耦合等离子体质谱法(ICP-MS

3,前两者样品前处理阶段较为烦琐,不仅耗时耗力,而且有引入污染的风险,相比之下,ICP-MS以其高检测精度和快速分析的特点,逐渐成为食品中Se检测的主流技术,但也面临着一些挑4。Se元素具有多种同位素,在氩气环境中较难电离,此外小麦粉的基质复杂,标准模式下存在显著的基质效应和多原子离子干5,目前,碰撞/动态反应池技术是ICP-MS消除多原子离子干扰和基质效应最常用的技术。动能歧视碰撞反应模式(Kinetic energy discrimination,KED)指通过引入氦气与离子发生碰撞,由于多原子离子半径较大,碰撞后动能下降较多,通过动能歧视效应能有效降低多原子离子的干扰,从而提高检测的准确性,但KED模式会降低Se的信号强度,对于痕量Se的检测来说可能不够敏6,陈庆7的研究发现,通过添加异丙醇等一元醇作为增敏剂,可以增强Se的信号强度,进而提高检测的准确性。氧气反应池模式(Oxygen-dynamic reaction cell,Oxygen-DRC)指通过引入氧气,与待测元素的离子发生反应,从而将其转化为对应的氧化物,对氧化物离子开展检测,可以减少或消除干8

本文通过比较KED模式、增敏剂KED模式以及Oxygen-DRC模式,探索最佳检测条件,以期为小麦粉中痕量Se元素的准确测定提供参考。

1 材料与方法

1.1 仪器

电感耦合等离子体质谱(NEXION 2000型,美国珀金埃尔默仪器有限公司),超纯水制备仪(MILLIPORE,美国Milli-Q公司),电子天平(XS204梅特勒-托利多仪器有限公司),MARS6微波消解仪(美国CEM公司)。

1.2 试剂

硝酸(电子级,苏州晶瑞化学股份有限公司),高纯氩气(99.999%),高纯氦气(99.999%),高纯氧气(99.999%),超纯水(电阻率≥18.2 MΩ·cm),硒的单元素标准溶液(1 000 mg/L,国家有色金属及电子材料分析测试中心),甲醇、乙醇、正丙醇、异丙醇、正丁醇、异丁醇均为优级纯(上海国药集团化学试剂有限公司),ICP-MS调谐溶液(1.00 μg/L,美国珀金埃尔默仪器有限公司),锗(74Ge)内标储备溶液(10.0 mg/L,美国珀金埃尔默仪器有限公司),湖南大米 生物成分分析标准物质GBW10045a GSB-23a(中国地质科学院)。

1.3 仪器工作条件

1.3.1 微波消解程序

准确称量0.5 g样品于聚四氟乙烯消解管中,加入6 mL硝酸,加盖放置过夜,旋紧罐盖,按照表1微波消解仪程序进行消解,冷却后取出,在通风橱内进行开盖排气,用少量水冲洗内盖,将消解罐置于电热消解仪中,于140 ℃赶酸至0.5 mL左右,用水定容至25 mL上机备用,同时做空白试

9

表1  微波消解仪升温程序
Table 1  Microwave digester temperature program
程序步骤升温时间/min目标温度/℃保温时间/min
1 10 120 5
2 10 150 10
3 10 180 20

1.3.2 Se标准曲线的绘制

移取Se标准溶液,用1%硝酸分步稀释得到100 μg/L的Se标准使用液,移取不同量的Se标准使用液,稀释成浓度为0.25、0.50、1.00、2.00、5.00、10.0 μg/L的标准工作溶液,1%硝酸作为试剂空白。用锗内标贮备液配制成1.0 μg/L内标溶液,一元醇作为基体改进剂添加到内标溶液中,内标采用三通在线加入,以Se元素的质量浓度为横坐标,以Se与锗响应值的比值为纵坐标,绘制标准曲线。

1.3.3 电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)参数

射频功率1 600 W,雾化气流量为0.92 L/min,辅助气流量为1.2 L/min,等离子体气流量为15.0 L/min,模拟电压-1 750 V,脉冲电压800 V,优化仪器工作参数,使氧化物干扰<1.5%,双电荷干扰<3.0%。内标元素为锗(74Ge),选择在线加内标进样方式,积分时间为0.3 S,重复测定3次。

1.3.4 数据处理

分别用Excel软件和Originpro 2022软件进行数据处理和图形绘制。

2 结果

2.1 不同检测模式下Se同位素的选择

Se有6个稳定同位素,分别为74 Se(0.89%)、76 Se(9.37%)、77 Se(7.63%)、78 Se(23.77%)、80 Se(49.61%)、82 Se(8.73%),丰度较大的78 Se+、80 Se+会受到氩气电离时产生的40Ar38Ar+、40Ar40Ar+的强烈干扰,76 Se+、77 Se+会受到38Ar38Ar+、40Ar37Cl+的干扰,因此KED模式选择了丰度适中且干扰较少的82 Se

10。Oxygen-DRC是通入O2与Se离子碰撞发生化合反应,形成SeO+,因此该模式选择丰度最高的80 Se+生成的96 SeO+进行检11

2.2 Se元素不同模式下参数优化

低质量截取(Reduced pressure quantification,RPq),通过调节仪器的接口区域压力,提升离子传输效率,进而提高特定质量数离子的信号强度,用以提高低丰度同位素的检测灵敏

12

2.2.1 碰撞模式(KED)下氦气流速和RPq的优化

测定试剂空白和1.0 μg/L Se标准溶液在不同氦气流速下82Se信号强度,进而计算背景等效浓度(Background equivalent concentration BEC),选择BEC值低、空白信号低、标准溶液信号较高时对应的流速为最佳流速。确定最佳流速后,以相同的方法优化RPq值,平行测定3次,测定值的相对标准误差为1.23%~5.62%,结果见图1,选择氦气流速为2.0 mL/min,RPq值为0.2作为KED模式最佳条件。

图1  Se的氦气流速、RPq的优化(n=3)

Figure 1  Helium flow rate and RPq optimization for Se determination (n=3)

2.2.2 氧气反应模式(Oxygen-DRC)下氧气流速和RPq的优化

测定试剂空白和1.0 μg/L Se溶液在不同氧气流速下96SeO的信号强度,计算背景等效浓度,选择BEC值低、空白信号低、标准溶液信号较高时对应的流速为最佳流速。确定最佳流速后,以相同的方法优化RPq值,平行测定3次,测定值的相对标准误差在2.12%~6.84%之间,结果见图2,选择氧气流速为0.5 mL/min,RPq值分别为0.4作为Oxygen-DRC模式最佳条件。

图2  Se的氧气流速、RPq的优化(n=3)

Figure 2  Oxygen flow rate and RPq optimization for determination of Se (n=3)

2.3 一元醇及体积分数的选择

含碳有机物对Se的增敏效果主要表现在Se原子将其电子转移至有机物中的碳原子上,增加其在等离子体中的电离程度,有效提升了待测元素的信号强

13。韩家才和许美14通过使用硫酸作为增敏剂提高了Se的响应值,但考虑到食品样品处理中已使用硝酸,过高的酸度可能对锥孔的耐久性造成损害,相对于酸,有机醇对锥孔更为温和,并且在水中的溶解性更佳,庞学良15研究发现相较于乙二醇和丙三醇,一元醇展现出更优的增敏效果,这可能是因为多元醇的黏度较高,降低了样品的雾化效率。鉴于戊醇碳链较长,水中溶解度较差,研究聚焦于甲醇、乙醇、正丙醇、异丙醇、正丁醇和异丁醇,以评估它们作为增敏剂的效率。

表2所示,在较低浓度下,随着一元醇中碳原子数量的增加,Se的信号强度相应提高,大部分一元醇的浓度与增敏效果之间也呈现出正相关关系。异丁醇在高浓度下却表现出不如低浓度的增敏效率,这可能是因为高浓度异丁醇会在等离子体中心通道引起局部冷却,进而削弱信号强

16,一元醇浓度的增加还可能导致锥口积碳,增加空白信号,影响仪器的灵敏度和使用寿17。综合考虑1%正丁醇是一元醇中最佳增敏剂,不仅有高效的增敏效率,还有较低的背景等效浓度。

表2  一元醇种类以及体积浓度对Se信号值的影响
Table 2  Effect of mono alcohol type and volume concentration on Se signal value
一元醇种类及体积浓度Se空白强度/cps1.0 μg/L Se强度/cps增敏倍数背景等效浓度/μg/L
16.7 348.4 0.050
1%甲醇 37.1 540.5 1.55 0.074
5%甲醇 96.6 1 205.5 3.46 0.087
1%乙醇 35.1 777.9 2.23 0.047
5%乙醇 62.1 1 238.1 3.55 0.053
1%正丙醇 34.0 948.4 2.72 0.037
5%正丙醇 63.5 1 209.8 3.47 0.055
1%异丙醇 36.4 974.8 2.80 0.039
5%异丙醇 40.5 1 141.8 3.28 0.037
1%正丁醇 37.8 1 111.3 3.19 0.035
5%正丁醇 64.2 1 261.8 3.62 0.054
1%异丁醇 48.0 1 181.3 3.39 0.042
5%异丁醇 69.2 1 117.0 3.21 0.066

2.4 方法的标准曲线和检出限

配制0.1、0.5、1.0、2.0、5.0、10.0 μg/L不同浓度的Se标准溶液,按照微波消解程序处理后,测定11次空白,比较不同检测模式下的标准曲线和检出限,结果见表33种模式下以1%正丁醇碰撞模式检出限最佳。

表3  不同模式下标准曲线和检出限
Table 3  Standard curves and detection limits in different modes
反应模式线性回归方程相关系数检出限/(mg/kg)
碰撞模式 Y=0.010x+0.000 0.9993 0.004
1%正丁醇碰撞模式 Y=0.237x+0.000 0.9995 0.001
氧气反应模式 Y=0.512x+0.000 0.9992 0.003

2.5 质控样品的检测

采用湖南大米生物成分分析标准物质GBW10045a GSB-23a[Se标准值为(0.06±0.01)mg/kg]作为质控样品,对样品进行7次平行测定,不同模式下的结果见图3。在未使用增敏剂的碰撞模式下,测得的质控样品平均Se含量为0.067 mg/kg,相对标准偏差达到7.87%,在1%正丁醇增敏剂辅助的碰撞模式下,质控样品的平均Se含量为0.064 mg/kg,相对标准偏差显著降低至1.37%,表明1%正丁醇作为增敏剂不仅使质控样品的平均值更贴近标准值,也显著提升了测定的精密度。在氧气反应模式下,质控样品的Se含量测定平均值异常偏高,达到0.605 mg/kg,深入分析发现,质控样品中含有的钼元素对SeO的测定产生了干扰,导致测定值异常偏高。鉴于小麦粉中同样含有钼元素,氧气反应模式不适宜用于小麦粉中痕量Se的检测。

图3  不同模式下GBW10045a湖南大米的检测结果

Figure 3  Test results of GBW10045a Hunan rice under different modes

2.6 样品的精密度

对2023年国家食品安全风险评估中心提供的小麦粉能力验证样品开展检测,编号为23MASCDC5809,样品接收日期为2023年9月14日,样品到达后立即开始检测,平行测定7次,考察其精密度,考虑到氧气反应模式并不适用于小麦粉中痕量Se的检测,只比较添加增敏剂前后差异,具体结果见图4。无增敏模式下样品测定平均值为0.086 2 mg/kg,RSD为8.12%,1%正丁醇模式下样品测定平均值为0.094 9 mg/kg,RSD为1.20%,1%正丁醇模式下能力验证结果满意,可见1%正丁醇可有效提高小麦粉中Se检测的精密度与准确度。从马鞍山市菜队长生鲜到家(天天店)采购市售散称小麦粉2.5 kg,平行测定7次,1%正丁醇模式下样品测定平均值为0.071 6 mg/kg,RSD为2.34%。

图4  无增敏剂与1%正丁醇KED模式下精密度对比

Figure 4  Precision comparison between KED mode without sensitizer and 1% n-butanol

2.7 样品的加标回收率

对编号为23MASCDC5809的小麦粉能力验证样品进行低、中、高3个浓度加标,平行测定3次,比较加入1%正丁醇前后的回收率差异,结果见表4。可以看出加入1%正丁醇作为增敏剂,23MASCDC5809的Se的低、中、高3种浓度平均加标回收率为96.5%,97.4%,96.5%,均优于无增敏剂碰撞模式。

表4  不同模式下加标回收率比较
Table 4  Comparison of recoveries in different models
检测模式加标浓度/(mg/kg)加标回收率/(%)检测模式加标浓度/(mg/kg)加标回收率/%
无增敏剂碰撞模式 0.05 84.8 1%正丁醇碰撞模式 0.05 98.6
0.05 85.7 0.05 97.4
0.05 89.4 0.05 93.6
0.10 82.3 0.10 98.0
0.10 89.4 0.10 95.1
0.10 83.9 0.10 99.2
0.50 76.1 0.50 96.1
0.50 77.9 0.50 97.6
0.50 79.6 0.50 95.7

3 讨论

本研究采用1%(v/v)的正丁醇作为增敏剂,锗元素进行内标校正,通过碰撞池技术消除质谱干扰,确定了ICP-MS法测定小麦粉中痕量Se的最佳条件。目前大部分Se检测增敏剂的研究侧重于增敏效率的提升,忽视了增敏剂本身引起的空白增加,出现灵敏度增加,检出限反而增高的情况。本研究选择的正丁醇具有增敏效果好、空白干扰低、锥孔损害低、环境污染小等优势,通过对质量控制样品、能力验证样品、实际采样样品、加标回收样品的测定,综合验证了此方法的可行性。相较于GB 5009.93—2017 Se的ICP-MS法,本方法灵敏度、准确度、抗干扰能力都有所提升,可满足小麦粉中痕量Se准确检测的要求,同时也为其他样品中痕量Se的检测提供了方法参考。

参考文献

1

张勇胜李仁兰刘妍. 硒对人体健康作用的研究进展 [J]. 内科2018134): 623-625. [百度学术] 

ZHANG Y SLI R LLIU Yet al. Research progress on the health effects of selenium on the human body[J]. Internal Medicine2018134): 623-625. [百度学术] 

2

周让让刘韬陈红. 青海富硒地区31份小麦新品系硒、铁、锌含量分析[J]. 分子植物育种2022208): 2725-2732. [百度学术] 

ZHOU R RLIU TCHEN Het al. Analysis of selenium, iron, and zinc content in 31 new wheat lines from selenium-rich areas in Qinghai[J]. Molecular Plant Breeding2022208): 2725-2732. [百度学术] 

3

易瑜琪刘塞纳万鑫. ICP-MS与HG-AFS测定大米中硒含量的对比[J]. 食品工业20234412): 297-300. [百度学术] 

YI Y QLIU S NWAN Xet al. Method comparison for determination of selenium in rice by ICP-MS and HG-AFS[J].The Food Industry20234412): 297-300. [百度学术] 

4

姜黎. 原子荧光光谱法检测肉类微量元素硒含量[J]. 中国食品工业20248): 84-85, 70. [百度学术] 

JIANG L. Determination of selenium content in meat by atomic fluorescence spectrometry[J]. China Food Industry20248): 84-85, 70. [百度学术] 

5

程雪华曾梦林少华. 电感耦合等离子体质谱法(ICP-MS)测定紫菜中硒含量[J]. 蔬菜20228): 60-63. [百度学术] 

CHENG X HZENG MLIN S H. Determination of content of selenium in laver by inductively coupled plasma mass spectrometry (ICP-MS)[J]. Vegetables20228): 60-63. [百度学术] 

6

陆秉源陆文伟朱玮琳. 等离子体质谱-氧气碰撞池技术测定复杂基体样品中痕量砷和硒[J]. 分析化学20093712): 1781-1785. [百度学术] 

LU B YLU W WZHU W Let al. Determination of trace arsenic and selenium in complex matrix samples by ICP-MS with an oxygen collision cell[J]. Chinese Journal of Analytical Chemistry20093712): 1781-1785. [百度学术] 

7

陈庆文. 异丙醇增敏ICP-MS法测定烟叶中的硒[J]. 福建分析测试2022313): 49-52. [百度学术] 

CHEN Q W. Determination of selenium in tobacco by ICP-MS with isopropanol sensitizing[J]. Fujian Analysis & Testing2022313): 49-52. [百度学术] 

8

许佳章谭洪兴刘小立. ICP-MS动态反应池(氧气)模式检测水果中硒元素含量[J]. 卫生研究2011404): 510-511. [百度学术] 

XU J ZTAN H XLIU X Let al. Determination of selenium content in fruits by ICP-MS dynamic reaction cell (oxygen) mode[J]. Journal of Hygiene Research2011404): 510-511. [百度学术] 

9

殷忠. 微波消解-碰撞反应池技术电感耦合等离子体质谱法测定粮食中硒的方法研究[J]. 中国食品卫生杂志2012245): 441-445. [百度学术] 

YIN Z. Research on determination of selenium in foods by inductively coupled plasma mass spectrometry based on collided reaction cell technology with microwave digestion [J]. Chinese Journal of Food Hygiene2012245): 441-445. [百度学术] 

10

林起辉李俊玉林妮. 超声波提取-电感耦合等离子体质谱法直接测定婴幼儿配方乳粉中的硒[J]. 中国口岸科学技术2021312): 45-50. [百度学术] 

LIN Q HLI J YLIN Net al. Determination of selenium in Infant formula milk powder by inductively coupled plasma mass spectrometry with ultrasonic extraction[J]. China Port Science and Technology2021312): 45-50. [百度学术] 

11

刘跃王记鲁李静. 氧气反应模式-电感耦合等离子体串联质谱法测定土壤中砷和硒[J]. 冶金分析20224210): 30-37. [百度学术] 

LIU YWANG J LLI Jet al. Determination of arsenic and selenium in soil by oxygen reaction mode-inductively coupled plasma tandem mass spectrometry[J]. Metallurgical Analysis20224210): 30-37. [百度学术] 

12

陆仲烟秦玉燕. ICP-MS测定植物样品中的砷和硒含量[J]. 农业研究与应用2022353): 45-52. [百度学术] 

LU Z YQIN Y Y. Determination of arsenic and selenium contents in plant samples by ICP-MS[J]. Agricultural Research and Application2022353): 45-52. [百度学术] 

13

王婷曹务伦曹俊飞. 增敏剂改进超级微波消解-电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)法测定食品中硒元素[J]. 中国无机分析化学20231311): 1240-1247. [百度学术] 

WANG TCAO W LCAO J Fet al. Determination of selenium in food by sensitizer improved supermicrowave digestion-inductively coupled plasma mass spectrometry (ICP-MS)[J]. Chinese Journal of Inorganic Analytical Chemistry20231311): 1240-1247. [百度学术] 

14

韩家才许美珠. ICP-MS法中不同酸介质对砷和硒离子增敏效应的研究[J]. 广州化工20134119): 99-100. [百度学术] 

HAN J CXU M Z. Different acidic medium arsenic and selenium sensitizing effect of Ion with ICP-MS method[J]. Guangzhou Chemical Industry20134119): 99-100. [百度学术] 

15

庞学良汤思凝林田. 有机醇在ICP-MS中检测养殖用水时机体效应的研究和应用[J]. 今日畜牧兽医2019353): 20-21. [百度学术] 

PANG X LTANG S NLIN Tet al. Study and application of matrix effects of organic alcohols in ICP-MS for detecting aquaculture water[J]. Today Animal Husbandry and Veterinary Medicine2019353): 20-21. [百度学术] 

16

张啟云张武萍. 微波密闭消解-乙醇增敏-串联质谱(ICP-MS/MS)法测定生物样品中的硒[J]. 中国无机分析化学20231310): 1149-1153. [百度学术] 

ZHANG Q YZHANG W P. Determination of selenium in biological samples by tandem mass spectrometry (ICP-MS/MS) with microwave closed digestion-ethanol sensitization[J]. Chinese Journal of Inorganic Analytical Chemistry20231310): 1149-1153. [百度学术] 

17

戴瑞平刘花梅黎申英. 有机化合物对电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)法测定食品中总砷的影响[J]. 中国无机分析化学2024143): 276-285. [百度学术] 

DAI R PLIU H MLI S Yet al. Effects of organic compounds on total arsenic determination in food by inductively coupled plasma mass spectrometry[J]. Chinese Journal of Inorganic Analytical Chemistry2024143): 276-285. [百度学术] 

严正声明
关闭