国内外肉及肉制品微生物限量比较研究
作者:
作者单位:

1.山东省食品药品检验研究院,山东 济南 250101;2.国家市场监管重点实验室 肉及肉制品监管技术, 山东 济南 250101;3.临沂金锣文瑞食品有限公司,山东 临沂 276036

作者简介:

钟立霞 女 工程师 研究方向为食品生物安全检测技术研究 E-mail:zhonglixia1989@126.com

通讯作者:

霍胜楠 女 研究员 研究方向为食品生物安全质量管理与检测技术开发 E-mail:huosn@163.com

中图分类号:

R155

基金项目:


Comparative study on microbial limits for meat and meat products at home and abroad
Author:
Affiliation:

1.Shandong Institute of Food and Drug Control, Shandong Ji’nan 250101, China;2.Key Laboratory of Supervising Technology for Meat and Meat Products for State Market Regulation, Shandong Ji’nan 250101, China;3.Lin Yi Jin Luo Wen Rui Food Co.Ltd., Shandong Linyi 276036, China

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    我国食品标准体系中微生物指标数量少,限量要求较宽松,缺少对食品加工过程中微生物的限量要求。本文收集了我国与欧盟、美国、澳大利亚以及日本的肉及肉制品微生物限量标准并进行对比分析。由于各国文化,以及经济发展水平等各不相同,我国与欧盟、美国等在肉及肉制品微生物限量要求差异明显。建议结合我国肉及肉制品生产实际及饮食需求,借鉴先进、科学的国际标准,完善我国肉及肉制品微生物限量标准。

    Abstract:

    The number of microbial indicators in Chinese food standards is small, the limit requirements are relatively loose, and there is no limit requirements for microorganisms in the processing process. The microbiological limit standards of meat and meat products in China, the European Union, the United States, Australia and Japan were collected and compared. Due to the different regions, cultures and economic development levels of various countries, there are obvious differences in the microbial limit requirements for meat and meat products. It is recommended to consider the actual production and dietary needs of meat and meat products in China, and learn from international standards to improve the microbial limit standard in China.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

钟立霞,霍胜楠,姚现琦,祝建华,张卉,杨振东,王骏,倪来学.国内外肉及肉制品微生物限量比较研究[J].中国食品卫生杂志,2023,35(1):107-112.

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2021-12-30
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2023-03-07
  • 出版日期:
文章二维码
《中国食品卫生杂志》邮寄地址与联系方式变更通知
关闭